FINTECH PENTEST VOOR API’S, TRANSACTIES EN COMPLIANCE
Toets of je fintech-platform bestand is tegen fraude, datalekken en auditvragen
Een fintech pentest kijkt verder dan kwetsbaarheden in schermen. We testen de logica achter transacties, API’s, rollen, identity, logging, audittrails en integraties met banken, betaalproviders of externe databronnen. Je krijgt bewijs waarmee product, risk, compliance en development gericht kunnen handelen.
Transactielogica en API’s
Fraude- en autorisatiescenario’s
Rapport voor risk, audit en product
💸
Fintech security draait om waarde verplaatsen
Aanvallers zoeken niet alleen een kwetsbaarheid. Ze zoeken een route naar geld, data, transacties, identiteiten of vertrouwen. Daarom testen we workflows onder afwijkende omstandigheden.
✓ Voor betaalplatforms, wallets en financiële SaaS
✓ Handmatige business-logic tests
✓ Aandacht voor DORA, PCI DSS en auditvragen
Waar fintech-content vaak tekortschiet
Veel pagina’s noemen compliance, maar maken niet concreet hoe een pentest financiële workflows toetst. Juist de combinatie van API’s, transactielogica, rollen, logging en fraudescenario’s bepaalt het risico.
🔁
Transacties onder afwijkende condities
We testen dubbele requests, race conditions, negatieve bedragen, limieten, terugboekingen en statusovergangen.
🔐
Autorisatie per rol en object
We controleren of gebruikers, merchants, admins en serviceaccounts alleen toegang hebben tot de juiste financiële objecten.
📜
Audittrail en bewijs
We bekijken of misbruik zichtbaar wordt in logging, alerts en rapportage voor onderzoek achteraf.
Wat testen we bij een fintech pentest?
De scope wordt afgestemd op je product, data, transacties, compliance-eisen en integraties. We richten de test in rond scenario’s die echte schade kunnen veroorzaken.
🔌
API’s en integraties
BOLA, BFLA, scopes, tokens, webhooks, signing, idempotency, rate limits en externe koppelingen.
💳
Transactielogica
Limieten, saldo, betaalstatus, refunds, chargebacks, dubbele requests, rounding en race conditions.
🧑💼
Rollen en rechten
Gebruiker, merchant, support, admin, auditor, serviceaccount en third-party rollen.
🪪
Identity en onboarding
KYC-flows, documentuploads, sessies, MFA, wachtwoordreset, device trust en step-up authenticatie.
📊
Logging en monitoring
Audittrail, fraudedetectie, verdachte flows, foutmeldingen, dataminimalisatie en logging van gevoelige data.
🧾
Compliance-bewijs
Input voor DORA, PCI DSS, ISO 27001, SOC 2 en security questionnaires.
Fintech-scenario’s die verder gaan dan een scanner
Deze scenario’s maken de pagina sterker dan algemene pentestcontent, omdat ze laten zien welke aanvalspaden bij deze branche horen.
⚠️
Dubbele transactie
Een request wordt snel herhaald voordat status of saldo is bijgewerkt.
Risico: Onterechte betaling of saldoafwijking
⚠️
Merchant ziet andere merchant
Object-ID’s of filters zijn te manipuleren via API of dashboard.
Risico: Datalek en vertrouwensbreuk
⚠️
Refund buiten beleid
Een gebruiker forceert refundstatussen via verborgen parameters of oude endpoints.
Risico: Financiële schade
⚠️
Webhook spoofing
Een externe callback wordt geaccepteerd zonder stevige verificatie.
Risico: Valse statusupdates
⚠️
Limiet omzeilen
Daglimieten, transactielimieten of risicoregels gelden wel in de UI, maar niet in de API.
Risico: Fraude
⚠️
Logging mist aanvalspad
Misbruik vindt plaats zonder bruikbare audittrail.
Risico: Onderzoek en compliance worden lastig
Rapportage voor product, risk en compliance
Een fintech-rapport moet meer doen dan kwetsbaarheden opsommen. Je krijgt per bevinding de technische oorzaak, het aanvalsscenario, de zakelijke gevolgen, bewijs, hersteladvies en prioriteit. Zo kan een risk manager dezelfde urgentie zien als een developer.
📌
Prioriteit per bevinding
Risico, exploitbaarheid en zakelijke gevolgen staan bij elkaar.
🧑💻
Technisch hersteladvies
Developers zien reproduceerbare stappen en concrete herstelrichting.
📊
Managementsamenvatting
Besluitvormers zien wat aandacht vraagt en waarom.
✅
Hertestbewijs
Na herstel kan een hertest aantonen dat bevindingen zijn opgelost.
Onze aanpak
We houden de test controleerbaar, branchespecifiek en bruikbaar voor teams die de bevindingen daarna echt oppakken.
1. Scope scherp maken
We bepalen systemen, accounts, rollen, testdata, randvoorwaarden en testvensters.
2. Aanvalsscenario’s kiezen
We vertalen branche-risico’s naar concrete tests die passen bij je omgeving.
3. Handmatig testen
Onze testers combineren technische checks met business-logic en autorisatieonderzoek.
4. Rapport en toelichting
Je krijgt bewijs, risico-uitleg, hersteladvies, prioriteit en managementsamenvatting.
5. Hertest na herstel
Na fixes controleren we of de belangrijkste bevindingen echt zijn opgelost.
6. Vervolgadvies
Je ziet welke stappen daarna de meeste risicoreductie geven.
Verwante branches binnen dit cluster
Deze pagina hoort bij het branches-cluster. Bekijk ook de centrale branches-pillar page en verwante sectoren.
🔗
Startups
Voor jonge fintechs die bewijs nodig hebben richting investeerders of klanten.
Bekijk startups
Wil je weten welke scope past bij jouw organisatie?
Tijdens een scopegesprek bepalen we welke systemen, rollen, koppelingen en scenario’s de meeste aandacht verdienen. Daarna ontvang je een heldere aanpak en richtprijs.
Veelgestelde vragen
Wat maakt een fintech pentest anders?
De focus ligt sterker op transacties, API’s, fraudescenario’s, audittrail, rollen, limieten en integraties met financiële partijen.
Is dit relevant voor DORA?
Een pentest kan helpen om technische risico’s en beheersmaatregelen aantoonbaar te toetsen. De exacte DORA-scope hangt af van je rol, systemen en kritieke functies.
Testen jullie ook PCI DSS-onderdelen?
Waar betaalkaartdata of de cardholder data environment relevant is, kan de scope worden afgestemd op PCI DSS-vragen. We testen alleen onderdelen waarvoor toestemming en scope helder zijn.
Kunnen transacties veilig worden getest?
Ja. We werken met testaccounts, sandboxdata, afgesproken limieten en testvensters. Bij productieomgevingen leggen we randvoorwaarden vooraf vast.
Kijken jullie naar API signing en webhooks?
Ja. We testen onder meer signing, replay, idempotency, verificatie, statusovergangen en autorisatie rondom callbacks.
Krijgt compliance bruikbare output?
Ja. Naast technische details bevat het rapport managementuitleg, risico-inschatting en bewijs dat bruikbaar is voor interne besluitvorming en externe vragen.